從表3可以看出，盤管的風險嚴重程度(S)為5分(質量事故導致違法或傷害客戶或員工)，風險發生的概率(O)為1分(每隔幾年一次或幾乎不可能)。根據風險等級公式，盤管風險等級為中風險；耐火墻風險嚴重程度等級(S)為3分(質量缺陷導致客戶不滿導致投訴)，風險發生概率(O)為3分(每月一次)，風險等級也為中風險。
根據故障原因采取相應的控制措施，并對控制措施的有效性進行評估，形成采取控制措施后的故障類型及影響分析表，如表4所示。
從表4可以看出，采取控制措施后，線圈的風險嚴重程度(S)為4分(質量缺陷和產品召回導致的嚴重不良反應)，風險發生的概率(O)為1分(幾年一次或幾乎不可能)。根據風險等級公式，線圈的風險等級可以忽略不計，無需采取進一步措施降低風險。耐火墻風險嚴重程度等級(S)為3分(質量缺陷導致客戶不滿導致投訴)，風險發生概率(O)為2分(一年一次)，風險等級為中等風險。
根據表4的控制措施，制定了可直接使用的設備隱患清單，形成了有機熱載體鍋爐隱患清單，如表5所示。
通過FMEA分析，可以找出有機熱載體鍋爐設備的安全風險(危險源)數量，逐一評估風險因素(故障原因)，重新整合或修訂風險控制措施，制定相關隱患排查單。
上一篇:巧用“魚骨圖”，讓管理無憂愁
全國服務熱線：
400-777-6907
天行健企業管理顧問有限公司 全國服務熱線：400-777-6907
郵箱：zyg@leanchina.cn 網址：m.0877zx.cn
關注天行健微信
既獲取更多信息
版權所有@深圳市天行健企業管理顧問有限公司 粵ICP備13011693號
